Начало
 
 


Звуковые модули

НовостиОборудованиеСтатьиФорумФайлыОрганизацииСсылкиПрайс-листыРекламаСловарьПоиск

 
  DSI Prophet 08 Module

Перенесено на новый сайт.


20 ноября 2008

Звуковой модуль Prophet '08 Synthesizer Module (51700 руб.) отличается от аналогового синтезатора Prophet '08 Keyboard отсутствием клавиатуры и колес управления.

DSI Prophet 08 Module

Инструмент имеет восьмиголосную полифонию, для каждого голоса два аналоговых осциллятора с цифровым управлением (DCO, формы волны: пилообразная, треугольная, сочетание пилообразной и треугольной, импульсная с модуляцией ширины; возможна синхронизация осцилляторов), аналоговый НЧ-фильтр (микросхемы Curtis, двух- или четырехполюсный, во втором случае с возможностью самовозбуждения). Также есть генератор белого шума, три генератора огибающей (для фильтра, усилителя и назначаемая, тип DADSR, третья огибающая может закольцовываться), четыре LFO (пять форм волны, синхронизируемые), матрица модуляции, аналоговые VCA, арпеджиатор (четыре режима), 16-шаговый секвенсор (четыре трека), 256 редактируемых пэтчей (два слоя в каждом), возможность разделения и наложения звуков, режим унисона, функции портаменто и подстройки.

Есть жидкокристаллический дисплей (две строки), два основных выхода (джеки, левый — моно), два вспомогательных выхода (джеки), стереовыход для наушников (джек), MIDI-вход, два выхода (второй может использоваться для подключения еще одного инструмента Prophet '08 с целью удвоения полифонии) и сквозной выход, вход для педали сустейна (джек), вход для педали управления (джек).

Питание от прилагаемого адаптера.

Модуль выполнен в настольном корпусе, габариты 82,5 x 470 x 178 мм, масса 3,86 кг. Прилагается набор для установки в рэк (занимает четыре единицы рэкового пространства).

Дополнительная информация:
Арт Технолоджи

  Комментарии

20.11.08 10:04

Щас начнут хаять.. :)))

20.11.08 23:26

не начнут

22.11.08 21:25
Виталий a-to@list.ru
Огромные перспективы у таких девайсов ближайшее время: кризис скоро всем покажет сколько стоят деньги!

23.11.08 00:36

Спекуляция на известном замечательном аппарате, а звук-то совсем не тот, даже близко. Не то, что бы этот аппарат плох, но лично я бы эти деньги по другому потратил, на другие аппараты.

23.11.08 03:48
Robodd
А зачем обязательно чтобы был именно "тот" звук? Разве время остановилось?;) Новая музыка-новые инструменты.

23.11.08 12:32

И чего нового в этом инструменте ? А в новой музыке чего нового ? Пока, что она становиться примитивнее год от года.

23.11.08 14:25

не там слушаешь

24.11.08 13:51
Семен
Действительно, назвали как нибудь по другом, например Megazipper-11 или DigitalBuble - 45D и проблем бы не было. А так получается -подделка.

25.11.08 09:45
Kharuta
Инструмент звучит убойно. А то, что не так как prophet 5, так он и не должен так звучать. Это же prophet 8. Пока всё, что делает и делал Dave Smith удовлетворяет музыкантов во всём мире. У него хороший вкус и уши. Поэтому он физически не может сделать что-то, что плохо звучит. И его инструменты хуже звучать не станут даже если вся наша музыкальная отечественная общественость будет их хаять :) Ребят лучше делайте хорошую музыку, а не рассуждайте о качестве там, где оно есть по определению. В мире нет понятия "плохой прибор". Есть понятия "подходит или не подходит" и " я не умею этим пользоваться". Вот собственно и всё, что хотел сказать :) :) :)

27.11.08 00:33
Игорь
У меня есть этот инструмент и могу сказать определённо-это СУПЕР ИНСТРУМЕНТ!!! Именно так с большими буквами.Я его когда в рэк поставил-полночи с ним сидел-оторваться просто не возможно.Звучит так, что прошибает всё. Вообщем, звучание просто на высоте.Полностью согласен с предыдущим мнением. У меня есть и Полиеволвер, он другой по звучанию, но тоже инструмент зверюга:)))Два этих инструмента отлично дополняют друг друга.Я доволен выше крыши и могу сказать совершенно обоснованно-Дейв Смит гений в синтезаторостроении, это факт и с этим не поспоришь!!!

30.11.08 22:34

>> Ребят лучше делайте хорошую музыку, а не рассуждайте о качестве там, где оно есть по определению.

По чьему определению, вашему ?

>> В мире нет понятия "плохой прибор". Есть понятия "подходит или не подходит" и " я не умею этим пользоваться".

Верно. Есть ещё понятия: "стоит своих денег или нет" и "рациональное распределение бюджета".


02.12.08 13:32
Oleg
Есть полиевольвер , слушал ПРофит 8.. звучат одинаково почти... звуки теже, рулить что то не удобно жуть... вобщем брать не стал, полиэвольвера хватает с головой

06.12.08 00:17
andi vax andivax@andivax.com
присматриваюсь к инструменту... звук хорош!

13.12.08 04:15
[sex.tex] czern@tut.by
прибор хорош. специфичен! но хорош. по поводу "руления" - самодостаточен. покрайней мере не через меню юзабелен а с живых ручек. только за! такие покупки

28.12.08 00:19
Артур
Инструмент бомба,по крайней мере таково реально первое ощущение, а оно редко бывает обманчивым. Не слушал Полиеволвер, слушал только Профит-8.Сделано всё очень просто и наглядно.Вообщем, сделано для музыканта, а не для программиста.Звук, блин такой, что создаётся впечатление, что тебя снесёт сейчас от монитора:) Всё легко рулится(52 крутилки-это не шутки)Короче,буду брать,как бабло будет.

07.03.09 17:53
andreyk
мне он тоже нравится - ждем пока евро станет 36 рубликоф:))

24.03.09 16:17
Aleksey
угу .. ждем понижения курса)

В связи с обилием спама размещение комментариев отключено. Пользуйтесь форумами.

РЕКЛАМА

 
       


Цены на рекламу


Музыкальное Оборудование
www.muzoborudovanie.ru
www.moline.ru
mail@muzoborudovanie.ru
© Агентство ДАТА