Начало
 
 


Компьютерные системы

НовостиОборудованиеСтатьиФорумФайлыОрганизацииСсылкиПрайс-листыРекламаСловарьПоиск

 
  Universal Audio UAD 1 Ultra Pak
19 августа 2005

Компьютерная система обработки UAD 1 Ultra Pak (1495$) отличается от систем Project Pack и Studio Pack количеством прилагаемых плагинов: всего в набор входят 24 плагина, в том числе три новых (параметрический мастеринговый эквалайзер Precision EQ и мастеринговый лимитер Precision Limiter из серии Precision Mastering, листовой ревербератор Plate 140), а также компрессор 1176LN, компрессор 1176SE (облегченная версия плагина 1176LN, с пониженной загрузкой DSP), эквалайзер Cambridge EQ, процессор CS-1 (состоит из трех отдельных плагинов: эквалайзера/компрессора EX-1, модуляционного дилея DM-1, ревербератора RS-1), ревербератор DreamVerb, компрессор Fairchild 670, компрессор LA-2A, гитарный процессор Nigel (состоит из восьми отдельных плагинов, в том числе имитатора усилителей и акустических систем, гейта/компрессора, фейзера, модуляционного фильтра, дилея и т. д.), эквалайзер Pultec EQP-1A, эквалайзер Pultec Pro, ревербератор RealVerb Pro. Дополнительно можно приобрести плагины Boss CE-1 и Roland Dimension D.

Universal Audio Plate 140

Основу системы составляет PCI-плата UAD 1 с одним DSP. Программное обеспечение (текущая версия 3.8.0) поддерживает частоты дискретизации от 44,1 до 192 кГц и использование до четырех плат одновременно. Имеющиеся плагины можно использовать в программах, поддерживающих форматы VST, DirectX, MAS (только MacOS 9) и Audio Units, а также RTAS (посредством специальной версии программы FXpansion VST to RTAS Adapter, бесплатно доступной на сайте Universal Audio).

Минимальные системные требования: операционная система Windows 98SE/ME/2000/XP/Server2003 или MacOS 9.x/10.2.x/10.3.x, 256 Мб RAM (рекомендуется 512 Мб), AGP-видеоадаптер, экранное разрешение 1024 x 768.

Дополнительная информация:
A&T Trade

  Мониторинг цен по объявлениям

Средняя 700.
900 (05.02.2006), 730 (19.03.2006), 730 (26.03.2006), 700 (02.04.2006), 730 (09.04.2006), 750 (24.09.2006), 750 (01.10.2006), 730 (19.11.2006), 730 (26.11.2006), 700 (26.11.2006), 650 (04.12.2006), 680 (22.04.2007), 630 (29.04.2007), 700 (06.05.2007), 700 (13.05.2007), 700 (20.05.2007), 699 (16.06.2007), 650 (22.07.2007), 650 (02.09.2007), 650 (16.09.2007), 650 (30.09.2007), 650 (21.10.2007), 650 (12.11.2007), 700 (13.04.2008).

Приводятся цены по объявлениям, ранее размещенным на сайте МО в разделе Продажа. Полный список здесь.

Приводятся цены по объявлениям, ранее размещенным на сайте МО в разделе Продажа. Полный список здесь.

  Форум

Sony Oxford или UAD-1

  Комментарии

21.08.05 07:58
jem777
А оправдана ли сейчас покупка такой DSP PCI-платы, учитывая что в ближайшее время индустрия переходит на PCI-Express, которая физически не совместима с такими платами? Мне в этом случае гораздо импонирует решение TC Electronic Powercore Firewire, которое работает по интерфейсу Firewire. Ведь даже в новых Маках (G5) нет стандартных PCI разьемов(?). Хотя по отзывам пользователей обработка UAD-1 очень хорошего качества.

21.08.05 14:47
Руслан xp80@mail.ru
У меня именно TC Electronic Powercore Firewire - это просто сумасшедшая машна обработки: и реверберация, и динамическая обработка - все на высшем уровне. Мне больше не нужны железные приборы обработки. И проблем с PCI нет никаких. Совет всем - копите $$$$ и берите PowerCore firewire.

21.08.05 14:49
Руслан xp80@mail.ru
Многих наверное интересует сравнение, так я скажу: разница между всякими вавесами и плагинами лоджиков и кубэйсов просто колоссальная (разумеется, в пользу Powercore). Виртуальные плаги - отдыхают.



21.08.05 18:58
jem777
Руслан! А что вы можете сказать про Master X, входящий в комплект плагов? И может ли что то от софта составить ему конкуренцию по качеству? Кстати насчет динамических обработок и эквалайзеров, пользователи гораздо выше ставили UAD-1 (хотя сильно же и ругали его ревербератор).

23.08.05 09:10
loDJica arioch74@mail.ru
у меня на студии стоит и то и то, у ТС никакие компрессоры и Plate-ы у UAD как раз наоборот, так что если есть возможность взять оба прибора-надо брать

03.09.05 14:21

цитата: jem777 А оправдана ли сейчас покупка такой DSP PCI-платы, учитывая что в ближайшее время индустрия переходит на PCI-Express ________ не надо путать PCI-Express (замену AGP) и PCI

13.09.05 06:10

цитата: не надо путать PCI-Express (замену AGP) и PCI _______не надо путать PCI-Express 16x (замену AGP) и PCI-Express 1x (замена PCI). jem777 дело сказал.

27.09.05 07:02
jem777
Что то нет пойму в чем разница между TC Powercore Firewire и TC Powercore PCI MK-II? Кол-во и мощность дсп на обоих одинаковы, кол-во программного обеспечения тоже. Почему Firewire стоит 1700$, а PCI MK-II 1380? Если это доплата только за интерфейс Firewire, то не слишком ли? Обьясните может, если кто знает?

08.05.07 11:06
Виктор Петрович
Ну большой то разницы нет, то же ВСТ только не жрет процессор... По звуку сейчас ВСТ сильно шагнуло вперед

22.01.09 20:33
Aleks
не понимаю, какой смысл покупать пауэркор, если есть отдельные плагины, не уступающие по качеству встроенным в пауэркор. между прочим, и там и там - обыкновенная цифровая обработка звука, силами процессора ЭВМ, а не ламповых, даж транзисторных аналоговых приборов.

современный мощный настольный компьютер с четырехядерным процессором уделает десяток таких пауэркоров своей вычислительной мощью. есть ли смысл платить за этот "эффектор"? ..можно было бы выпустить плагины отдельно от него - и они бы были: дешевле, мобильнее, компактнее!


В связи с обилием спама размещение комментариев отключено. Пользуйтесь форумами.

РЕКЛАМА

 
       


Цены на рекламу


Музыкальное Оборудование
www.muzoborudovanie.ru
www.moline.ru
mail@muzoborudovanie.ru
© Агентство ДАТА